| Sygnatura | SK 39/09 |
|---|---|
| Typ orzeczenia | wyrok |
| Data wydania | 2011-10-18 |
| Tytuł | Koszty procesu (brak możliwości zasądzenia na rzecz pokrzywdzonego i oskarżyciela posiłkowego należności z tytułu udziału adwokata lub radcy prawnego ustanowionego w charakterze pełnomocnika w razie umorzenia postępowania karnego) |
| Publikator | Dz.U. 2011 r. Nr 240 poz. 1438 |
| Data ogłoszenia sentencji | 2011-11-10 |
| Ocena konstytucyjności | niezgodny |
| Sentencja | Art. 632 pkt 2 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks postępowania karnego (Dz. U. Nr 89, poz. 555, z późn. zm.) w zakresie, w jakim w razie umorzenia postępowania karnego z powodu śmierci oskarżonego uniemożliwia zasądzenie na rzecz pokrzywdzonego i oskarżyciela posiłkowego należności z tytułu udziału w tym postępowaniu adwokata lub radcy prawnego, ustanowionego w charakterze pełnomocnika, jest niezgodny z art. 45 ust. 1 Konstytucji. |
| Utrata mocy obowiązującej niekonstytucyjnej regulacji | Przepis art. 632 pkt 2 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks postępowania karnego, został zaskarżony jedynie w zakresie w jakim w razie umorzenia postępowania karnego z powodu śmierci oskarżonego uniemożliwia zasądzenie na rzecz pokrzywdzonego i oskarżyciela posiłkowego należności z tytułu udziału w tym postępowaniu adwokata lub radcy prawnego, ustanowionego w charakterze pełnomocnika, Mając na uwadze powyższe, wskutek wyroku Trybunału nie nastąpi utrata mocy zaskarżonej regulacji. |
| Akty prawne, których przepisy były przedmiotem orzeczenia |
|
| Organ właściwy ze względu na zakres przedmiotowy orzeczenia | Minister Sprawiedliwości |
| Status orzeczenia | Wykonane |
| Szczegóły prac legislacyjnych | Akt prawny ogłoszony |
| Dodatkowe informacje | Inicjatywa senacka |
| Akt wykonujący | |
| Data aktualizacji | 2014-01-10 |