| Sygnatura | SK 12/03 |
|---|---|
| Typ orzeczenia | wyrok |
| Data wydania | 2003-06-09 |
| Tytuł | Norma intertemporalna wyrażona w art. 5 ust. 2 ustawy nowelizującej kodeks postępowania cywilnego |
| Publikator | Dz.U. 2003 r. Nr 109 poz. 1036 |
| Data ogłoszenia sentencji | 2003-07-27 |
| Ocena konstytucyjności | niezgodny |
| Sentencja | Art. 5 ust. 2 ustawy z dnia 24 maja 2000 r. o zmianie ustawy – Kodeks postępowania cywilnego, ustawy o zastawie rejestrowym i rejestrze zastawów, ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych oraz ustawy o komornikach sądowych i egzekucji (Dz. U. Nr 48, poz. 554) w związku z art. 393 § 1 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. Nr 43, poz. 296 ze zm.) w brzmieniu obowiązującym od dnia 1 lipca 2000 r. w zakresie, w jakim nie przewiduje regulacji przejściowej dotyczącej przyjęcia do rozpoznania kasacji, złożonych przed dniem 1 lipca 2000 r. – jest niezgodny z art. 2 i nie jest niezgodny z art. 176 Konstytucji. |
| Utrata mocy obowiązującej niekonstytucyjnej regulacji | Przepis powołany w sentencji, traci moc obowiązującą z dniem ogłoszenia wyroku, tj. z dniem 27.07.2003 r. |
| Akty prawne, których przepisy były przedmiotem orzeczenia |
|
| Organ właściwy ze względu na zakres przedmiotowy orzeczenia | Minister Sprawiedliwości |
| Status orzeczenia | Brak konieczności podjęcia prac legislacyjnych |
| Szczegóły prac legislacyjnych | Brak prac legislacyjnych |
| Dodatkowe informacje | Zakwestionowany przez Trybunał Konstytucyjny przepis miał charakter przejściowy, obecnie nie ma przypadków wniesionych kasacji przed dniem 1 lipca 2000 r., które oczekiwałyby na rozpoznanie. |
| Data aktualizacji | 2014-01-09 |