Orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego
Orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego z dnia 2012-12-11
K 37/11
| Sygnatura | K 37/11 |
|---|---|
| Typ orzeczenia | wyrok |
| Data wydania | 2012-12-11 |
| Tytuł | Prawo do obrony (obecność zatrzymującego podczas rozmowy zatrzymanego z obrońcą) |
| Publikator | Dz.U. 2012 r. poz. 1447 |
| Data ogłoszenia sentencji | 2012-12-21 |
| Ocena konstytucyjności | niezgodny |
| Sentencja | Art. 245 § 1 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks postępowania karnego (Dz. U. Nr 89, poz. 555, z późn. zm.) przez to, że nie wskazuje przesłanki, której zaistnienie uprawnia zatrzymującego do obecności przy rozmowie zatrzymanego z adwokatem, jest niezgodny z art. 42 ust. 2 w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji. |
| Utrata mocy obowiązującej niekonstytucyjnej regulacji | Zakwestionowany przepis utracił moc obowiązującą z upływem 12 (dwunastu) miesięcy od dnia ogłoszenia wyroku w Dzienniku Ustaw, tj z dniem 22 grudnia 2013 r. |
| Akty prawne, których przepisy były przedmiotem orzeczenia |
|
| Organ właściwy ze względu na zakres przedmiotowy orzeczenia | Minister Sprawiedliwości |
| Status orzeczenia | Wykonane |
| Szczegóły prac legislacyjnych | Akt prawny ogłoszony |
| Dodatkowe informacje | Przedmiotowy wyrok został wykonany przez dwie ustawy: ustawę z dnia 27 września 2013 r. o zmianie ustawy - Kodeks postępowania karnego oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. poz. 1247), która była inicjatywą rządową i w zakresie dotyczącym wyroku wejdzie w życie w dniu 1 lipca 2015 r. oraz przez ustawę z dnia 27 września 2013 r. o zmianie ustawy - Kodeks postępowania karnego (Dz. U. poz. 1282), bedącą inicjatywą senacką, która weszła w życie w dniu 20 listopada 2013 r. |
| Akt wykonujący | |
| Data aktualizacji | 2014-01-10 |