| Sygnatura | K 11/12 |
|---|---|
| Typ orzeczenia | wyrok |
| Data wydania | 2013-03-26 |
| Tytuł | Stosowanie środków przymusu bezpośredniego oraz użycia broni palnej lub psa służbowego przez funkcjonariuszy Służby Więziennej oraz funkcjonariuszy Biura Ochrony Rządu. |
| Publikator | Dz.U. 2013 r. poz. 444 |
| Data ogłoszenia sentencji | 2013-04-11 |
| Ocena konstytucyjności | niezgodny |
| Sentencja | 1) art. 14 ust. 3 ustawy z dnia 16 marca 2001 r. o Biurze Ochrony Rządu (Dz. U. z 2004 r. Nr 163, poz. 1712, z późn. zm.), 2) art. 22 ustawy z dnia 9 kwietnia 2010 r. o Służbie Więziennej (Dz. U. Nr 79, poz. 523, z późn. zm.) - są niezgodne z art. 41 ust. 1 oraz art. 92 ust. 1 Konstytucji. |
| Utrata mocy obowiązującej niekonstytucyjnej regulacji | Przepisy: 1) art. 14 ust. 3 ustawy z dnia 16 marca 2001 r. o Biurze Ochrony Rządu (Dz. U. z 2004 r. Nr 163, poz. 1712, z późn. zm.), 2) art. 22 ustawy z dnia 9 kwietnia 2010 r. o Służbie Więziennej (Dz. U. Nr 79, poz. 523, z późn. zm.) tracą moc obowiązującą z dniem 5 czerwca 2013 r. |
| Akty prawne, których przepisy były przedmiotem orzeczenia |
|
| Organ właściwy ze względu na zakres przedmiotowy orzeczenia | Minister Obrony Narodowej |
| Status orzeczenia | Wykonane |
| Szczegóły prac legislacyjnych | Akt prawny ogłoszony |
| Akt wykonujący | |
| Data aktualizacji | 2015-03-05 |