Orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego

Art. 339 § 5 w związku z art. 54 § 1 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks postępowania karnego (Dz. U. Nr 89, poz. 555, z późn. zm.) w zakresie, w jakim nie zapewnia pokrzywdzonemu możliwości wzięcia udziału w posiedzeniach sądu dotyczących umorzenia postępowania przed rozprawą, o których mowa w art. 339 § 3 pkt 1 ustawy – Kodeks postępowania karnego, jest niezgodny z art. 45 ust. 1 w związku z art. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.

Z racji sposobu ukształtowania sentencji wyroku przepis z art. 339 § 5 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks postępowania karnego, zwanej dalej „k.p.k.”, nie utracił mocy obowiązującej z dniem ogłoszenia sentencji wyroku w Dzienniku Ustaw. Niemniej jednak, treść normatywna wywiedziona z tego przepisu w związku z art. 54 § 1 k.p.k., w zakresie wskazanym w sentencji, z dniem 10 października 2014 r. utraciła domniemanie konstytucyjności. 

Z informacji udzielonej przez Ministra Sprawiedliwości wynika, że prace legislacyjne, majace na celu wykonanie wyroku, zostały podjęte przez Biuro Legislacyjne Senatu. Z uwagi na powyższe Minister Sprawiedliwości nie planuje podjęcia prac legislacyjnych zmierzających do wykonania wyroku.