Orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego

1. Art. 34 pkt 6 w związku z art. 32 ust. 4 pkt 2, 3 i 11 ustawy z dnia 13 października 1995 r. – Prawo łowieckie (Dz. U. z 2005 r. Nr 127, poz. 1066, z późn. zm.) w zakresie, w jakim dotyczy dyscyplinarnego sądownictwa łowieckiego jest niezgodny z art. 42 ust. 1 Konstytucji.

2. Art. 33 ust. 6 ustawy powołanej w punkcie 1 w zakresie, w jakim nie przewiduje prawa członka Polskiego Związku Łowieckiego, wobec którego zastosowano sankcję dyscyplinarną inną niż utrata członkostwa w Związku lub w kole łowieckim, gdy przewinienie i orzeczona za nie sankcja nie mają wyłącznie charakteru wewnątrzorganizacyjnego, do wniesienia odwołania do sądu, jest niezgodny z art. 45 ust. 1 oraz art. 77 ust. 2 Konstytucji.

Powyższe regulacje utraciły moc obowiązującą z chwilą ogłoszenia wyroku w Dzienniku Ustaw, tj. z dniem 21 listopada 2012 r.

I) Poselski projekt ustawy o zmianie ustawy - Prawo łowieckie (druk nr 1155). 

20 lutego 2014 r. została ogłoszona ustawa z dnia 12 grudnia 2013 r. o zmianie ustawy - Prawo łowieckie, mająca na celu wykonanie niniejszego wyroku. Ustawa weszła w życie z dniem 21 kwietnia 2014 r.

II) Senacki projekt ustawy o zmianie ustawy - Prawo łowieckie (druk nr 1534). Projekt został odrzucony 10 października 2013 r. (druk nr 1821).