Orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego

I. 1. Art. 65 ust. 2c ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych (Dz. U. z 2010 r. Nr 10, poz. 65 i Nr 47, poz. 278) w zakresie, w jakim zawiera sformułowanie „bez prawa ubiegania się o ponowny wpis”,

2. Art. 82 ust. 2 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. – Prawo o adwokaturze (Dz. U. z 2009 r. Nr 146, poz. 1188, z późn. zm.) w zakresie, w jakim zawiera sformułowanie „bez prawa ubiegania się o ponowny wpis”,

3. Art. 24 ust. 7 ustawy z dnia 11 kwietnia 2001 r. o rzecznikach patentowych (Dz. U. Nr 49, poz. 509, z późn. zm.),

4. Art. 44 ust. 2 ustawy z dnia 19 kwietnia 1991 r. o samorządzie pielęgniarek i położnych (Dz. U. Nr 41, poz. 178, z późn. zm.) w zakresie, w jakim zawiera sformułowanie „bez prawa ubiegania się o ponowny wpis”,

5. Art. 51 ust. 3 ustawy z dnia 21 grudnia 1990 r. o zawodzie lekarza weterynarii i izbach lekarsko-weterynaryjnych (Dz. U. z 2009 r. Nr 93, poz. 767) w zakresie, w jakim zawiera sformułowanie „bez prawa ubiegania się o ponowne uzyskanie prawa wykonywania zawodu lekarza weterynarii”,

a) są zgodne z art. 32 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej,

b) są niezgodne z art. 65 ust. 1 w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji.

II. Art. 55 ust. 2 ustawy z dnia 15 grudnia 2000 r. o samorządach zawodowych architektów, inżynierów budownictwa oraz urbanistów (Dz. U. z 2001 r. Nr 5, poz. 42, z późn. zm.):

a) jest zgodny z art. 32 ust. 1 Konstytucji,

b) przez to, że pomija zasady zatarcia wpisu o ukaraniu karą dyscyplinarną skreślenia z listy członków izby, jest niezgodny z art. 65 ust. 1 w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji.

III. Art. 10 ust. 2 w związku z art. 10 ust. 1 ustawy z dnia 5 lipca 2002 r. o świadczeniu przez prawników zagranicznych pomocy prawnej w Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. Nr 126, poz. 1069, z późn. zm.) oraz w związku z art. 82 ust. 2 ustawy – Prawo o adwokaturze, o której mowa w części I pkt 2, i w związku z art. 65 ust. 2c ustawy o radcach prawnych, o której mowa w części I pkt 1, jest zgodny z art. 32 ust. 1 Konstytucji.

Przepisy wymienione powyżej w pkt I (1-5) utraciły moc z chwilą ich ogłoszenia wyroku w Dzienniku Ustaw, tj. w dniu 27 października 2010 r. Natomiast przepis wymieniony w pkt II, w zakresie wskazanym w sentencji wyroku, nie może być stosowany po upływie 12  miesięcy od dnia ogłoszenia wyroku w Dzienniku Ustaw, tj. z dniem 28 października 2011 r.

• Minister Infrastruktury i Budownictwa
• Minister Zdrowia
• Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi
• Minister Sprawiedliwości

1) Inicjatywa Rządowego Centrum Legislacji -  (druk sejmowy - 1406).

2) Inicjatywa Senatu - (druk sejmowy - 1247).

Wyrok Trybunału Konstytucyjnego został wykonany przez projekt rządowy

W zakresie ustawy z dnia 19 kwietnia 1991 r. o samorządzie pielęgniarek i położnych - wyrok sygn. K 1/09 został wykonany poprzez zawarcie regulacji prawnych w obowiązującej ustawie z dnia 1 lipca 2011 r. o samorządzie pielęgniarek i położnych (zgodnie z art. 64 ust. 5 ww. ustawy pielęgniarka lub położna, wobec której została orzeczona kara pozbawienia wykonywania zawodu może ubiegać się ponownie o uzyskanie tego prawa po upływie 10 lat od dnia uprawomocnienia się orzeczenia, w którym wymierzona została kara pozbawienia prawa wykonywania zawodu pielęgniarki lub położnej).