Godlo
Rządowe Centrum Legislacji

Orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego

Powrót

Orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego z dnia 2009-05-14
K 21/08

SygnaturaK 21/08
Typ orzeczeniawyrok
Data wydania2009-05-14
TytułUstawa o komornikach sądowych i egzekucji
PublikatorDz.U. 2009 r. Nr 81 poz. 687
Data ogłoszenia sentencji2009-06-02
Ocena konstytucyjnościniezgodny
Sentencja

1. Art. 8 ust. 7 ustawy z 29 sierpnia 1997 r. o komornikach sądowych i egzekucji (Dz. U. z 2006 r. Nr 167, poz. 1191, z póżn. zm.), w brzmieniu nadanym przez art. 1 pkt 5 ustawy z 24 maja 2007 r., w zakresie, w jakim wyklucza możliwość odmowy przyjęcia wniosku o wszczęcie egzekucji lub podjęcia innych czynności wchodzących w zakres ustawowych zadań komornika, poza granicami właściwości sądu apelacyjnego, jest niezgodny z art. 2 w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji.

2. Art. 32 ust. 7 ustawy powołanej w punkie 1, w brzmieniu nadanym przez art. 1 pkt 29 ustawy z 24 maja 2007 r., w zakresie, w jakim przyznaje prezesowi sądu apelacyjnego uprawnienie do zobowiązania komornika do zatrudnienia wskazanego asesora komorniczego, jest niezgodny z art. 2 i art. 17 ust. 1 Konstytucji.

3. Art. 40 ust. 2 ustawy ustawy powołanej w punkie 1, w brzmieniu nadanym przez art. 1 pkt 37 ustawy z 24 maja 2007 r., jest niezgodny z art. 64 ust. 2 Konstytucji.

4. Art. 45 ust. 2 ustawy powołanej w punkie 1, w brzmieniu nadanym przez art. 1 pkt 41 ustawy z 24 maja 2007 r., jest niezgodny z art. 64 ust. 2 Konstytucji.

5. Art. 49a ust. 3 ustawy powołanej w punkie 1, w brzmieniu nadanym przez art. 1 pkt 46 ustawy z 24 maja 2007 r., jest niezgodny z art. 64 ust. 2 Konstytucji.

Utrata mocy obowiązującej niekonstytucyjnej regulacji

Przepisy ustawy z 29 sierpnia 1997 r. o komornikach sądowych i egzekucji (Dz. U. z 2006 r. Nr 167, poz. 1191, z póżn. zm.):

Art. 8 ust. 7 w brzmieniu nadanym przez art. 1 pkt 5 ustawy z 24 maja 2007 r.,

Art. 32 ust. 7 w brzmieniu nadanym przez art. 1 pkt 29 ustawy z 24 maja 2007 r., 

Art. 40 ust. 2 w brzmieniu nadanym przez art. 1 pkt 37 ustawy z 24 maja 2007 r., jest niezgodny z art. 64 ust. 2 Konstytucji.

Art. 45 ust. 2 w brzmieniu nadanym przez art. 1 pkt 41 ustawy z 24 maja 2007 r., jest niezgodny z art. 64 ust. 2 Konstytucji.

Art. 49a ust. 3 w brzmieniu nadanym przez art. 1 pkt 46 ustawy z 24 maja 2007 r., jest niezgodny z art. 64 ust. 2 Konstytucji,

tracą moc obowiązującą z dniem ogłoszenia wyroku, tj. z dniem 2.06.2009 r.

Akty prawne, których przepisy były przedmiotem orzeczenia
Organ właściwy ze względu na zakres przedmiotowy orzeczeniaMinister Sprawiedliwości
Status orzeczeniaWykonane
Szczegóły prac legislacyjnychAkt prawny ogłoszony
Akt wykonujący
Data aktualizacji2014-01-09
GENERUJ RAPORT

Powrót