Orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego

1. Art. 111 ust. 1 pkt 3 i art. 48 ust. 1 ustawy z dnia 15 grudnia 2000 r. o spółdzielniach mieszkaniowych (Dz. U. z 2003 r. Nr 119, poz. 1116, z późn. zm.)  w zakresie, w jakim obciążają członków spółdzielni spłatą przypadających na ich lokale zobowiązań spółdzielni z tytułu kredytów i pożyczek zaciągniętych na sfinansowanie kosztów remontów nieruchomości, w których znajdują się ich lokale:
a) są niezgodne z art. 32 ust. 1 i art. 64 ust. 2 Konstytucji,
b) są zgodne z art. 2, art. 64 ust. 1 i art. 75 ust. 1 Konstytucji oraz nie są niezgodne z art. 75 ust. 2 Konstytucji.

2. Art. 111 ust. 1 pkt 5 i art. 12 ust. 1 pkt 5 ustawy powołanej w punkcie 1 w zakresie, w jakim pomija możliwość uregulowania w statucie korzystniejszych dla członków spółdzielni mieszkaniowej zasad rozliczeń z tytułu przekształcenia prawa do ich lokali:
a) są niezgodne z art. 21 i art. 64 ust. 1 i 2 Konstytucji,
b) są zgodne z art. 2 i art. 32 Konstytucji.

3. Art. 12 ust. 1 pkt 3 i art. 1714 ust. 1 pkt 3 ustawy powołanej w punkcie 1 w zakresie, w jakim obciążają członków spółdzielni spłatą przypadających na ich lokale zobowiązań spółdzielni z tytułu kredytów i pożyczek zaciągniętych na sfinansowanie kosztów remontów nieruchomości, w których znajdują się ich lokale:
a) są niezgodne z art. 32 ust. 1 i art. 64 ust. 2 Konstytucji,
b) nie są niezgodne z art. 75 ust. 2 Konstytucji.

4. Art. 39 ust. 1 pkt 2 ustawy powołanej w punkcie 1 w zakresie, w jakim obciąża członków spółdzielni spłatą przypadających na ich lokale zobowiązań spółdzielni z tytułu kredytów i pożyczek zaciągniętych na sfinansowanie kosztów remontów nieruchomości, w których znajdują się ich lokale:
a) jest niezgodny z art. 32 ust. 1 i art. 64 ust. 2 Konstytucji,
b) jest zgodny z art. 2 i art. 64 ust. 1 Konstytucji oraz nie jest niezgodny z art. 75 Konstytucji.

Przepisy, niezgodne z Konstytucją, powołane w sentencji, tracą moc obowiązującą z dniem ogłoszenia wyroku, tj. z dniem 15.09.2006 r.