Sygnatura | P 2/03 |
---|---|
Typ orzeczenia | wyrok |
Data wydania | 2004-05-05 |
Tytuł | Konstytucyjność niektórych przepisów prawa prasowego - publikowanie sprostowań prasowych |
Publikator | Dz.U. 2004 r. Nr 111 poz. 1181 |
Data ogłoszenia sentencji | 2004-05-14 |
Ocena konstytucyjności | niezgodny |
Sentencja | Art. 46 ust. 1 w związku z art. 32 ust. 6 ustawy z dnia 26 stycznia 1984 r. - Prawo prasowe (Dz. U. Nr 5, poz.24, z późn. zm.) w zakresie, w jakim nie definiując pojęcia sprostowania i odpowiedzi zakazuje pod groźbą kary komentowania tekstu sprostowania w tym samym numerze lub audycji, w której sprostowanie to zostało opublikowane, jest niezgodny z art. 2 i art. 42 ust. 1 Konstytucji przez to, że nie zachowuje wymaganej precyzji określenia znamion czynu zagrożonego karą. |
Utrata mocy obowiązującej niekonstytucyjnej regulacji | Z dniem wejścia w życie orzeczenia tj. z dniem 14 maja 2004 r., uraciła moc norma wynikająca z art. 46 ust. 1 w związku z art. 32 ust. 6 ustawy z dnia 26 stycznia 1984 r. – Prawo prasowe, zakazująca pod groźbą kary komentowania tekstu sprostowania w tym samym numerze lub audycji, w której sprostowanie to zostało opublikowane, w zakresie, w jakim nie definiuje pojęcia sprostowania i odpowiedzi. |
Akty prawne, których przepisy były przedmiotem orzeczenia |
|
Organ właściwy ze względu na zakres przedmiotowy orzeczenia | Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego |
Status orzeczenia | Wykonane |
Szczegóły prac legislacyjnych | Akt prawny ogłoszony |
Dodatkowe informacje | Inicjatywa senacka. |
Akt wykonujący | |
Data aktualizacji | 2014-01-10 |